les « rencontres-débat » du cipa

La Masse, le Groupe, la Singularité

Pré-argument

Psychanalyse et Anthropologie critique

Samedi 24 novembre 2012, de 9 h à 18 h

La masse, le groupe et la singularité subjective sont à penser dans leurs complexités, aussi bien dans leur définition que dans leurs relations. Concevoir ces notions dans un contexte psychosociologique et clinique analytique actuel éclairent autrement les relations entre le transsubjectif, l’intersubjectif et l’intrapsychique. L’indifférenciation, à l’origine de la masse, est-elle un élément qui permet l’émergence intriquée de la pulsion de vie et de la pulsion de mort ?

Le XX^e siècle est apparu, selon S. Moscovici, comme celui de la puissance des masses. En effet, masses et groupes ont vécu sous l’emprise des émotions fortes, des mouvements affectifs extrêmes. Les masses livrées à elles-mêmes sont-elles le mauvais génie de l’histoire qui, par leurs forces de destruction, s’opposent à la construction faite par des élites ? N’était-ce pas dans l’avant-guerre, le point de vue de Tchakotine et de Ortega y Gasset ? Et, d’une autre manière, celui, après-guerre, de Gurvitch et de Moscovici ? Néanmoins, avec la fin de ce siècle, les situations historiques, politiques et psychologiques, font que les peuples ont provoqué la chute des tyrans, despotes et dictateurs qui exerçaient un pouvoir sans limite et sans contrôle. Cependant, si cette destitution ouvre à la démocratie, le chaos en constitue un risque.

Les masses contemporaines, précise Jean Baudrillard, ont développé une dimension d’assemblage de particules individuelles, débris et déchets du social mais aussi d’impulsions techno-médiatiques formant une densité grandissante absorbant toutes les énergies. Cependant, la dimension énergétique et l’intelligence technologique ont donné un essor à la masse dans une double potentialité pour chacun : sortir de l’enfermement et libérer un champ d’expression.

La société démocratique est sans cesse aux prises avec des discours de maîtrise. Après la religion et les idéologies, l’économique et ses dérives exigent l’expulsion de soi au profit d’un on normalisé, comptabilisé, désubjectivé, pour un destin de masse jusqu’au retour d’un réel dénié.

Confrontés à ces enjeux, les individus ont à repenser une rupture originaire et à réorganiser leurs rapports à l’Autre, à l’altérité et au social. Ces éléments enracinés dans une matrice présymbolique par la massification des comportements humains, rendent en somme dès l’origine cette massification indispensable au vivre-ensemble.

E. Canetti a analysé la dimension anthropologique et culturelle de la masse, ses phénomènes transgressifs de contact et sa forte constitution affective qui unifient, par absorption, le singulier et le social en rejetant tout ce qui sépare. Ces mouvements d’absorption et de rejet viennent saisir le sujet humain, l’être-au-monde dans son origine, sans qu’il puisse s’approprier de façon adéquate ce qui organise son être humain. Ainsi apparaissent des souffrances individuelles qui, au-delà de l’homme isolé, révèlent le vécu de la détresse primaire, celui d’une grande précarité, allant pour certains sujet jusqu’à s’auto-éliminer.

Freud se différencie du texte de G. Le Bon La psychologie des foules, « l’âme des foules », par la théorie des pulsions et le mythe de la horde, passage au clan des frères et au père qui instaure les deux interdits : l’inceste et le parricide. Ces interdits font penser le monde et ses significations nécessaires à la formation de la singularité du sujet par les processus d’identification où la psychologie du moi et la psychologie sociale se superposent pour mieux se différencier. Néanmoins, cette différenciation, œuvre de la pulsion de mort, d’où émerge la puissance et la violence du socioculturel, ne rassemble-t-elle pas autour d’un intérêt commun ?

Parmi les Intervenants :

F. Benslama, A.-L. Diet, E. Diet, M.-L. Dimon, M. Setz, M. G. Wolkowicz, G. Zimra, …

Lieu de la conférence :

ASIEM

6 rue Albert de Lapparent

75007 Paris

TARIFS ET MODALITéS D’INSCRIPTION :

50/60 euros

20 euros pour les étudiants et les retraités

80 euros pour la Formation professionnelle

entrée libre pour les membres

Inscriptions auprès de :

Les places étant limitées, merci de vous inscrire sans tarder auprès de la trésorière :

Christine Gioja Brunerie, trésorière

23 rue Ernest Renan 75015 Paris

Tél. : 01 47 34 82 38

Email : contact@cipa-association.org

retrouvez toutes ces informations en téléchargeant :

Le programme sera communiqué ultérieurement.



www.cipa-association.org > accueil	> « rencontres-débat » > la masse, le groupe, la singularité		dernière mise à jour : mardi 01 février 2012

ACTUALITES CIPA ADHESION SEMINAIRES FORMATION AGENDA MANIFESTATIONS RENCONTRES-DEBAT • rencontre 24/11/12 • rencontre 19/11/11 • rencontre 27/11/10 • rencontre 28/11/09 • rencontre 31/01/09 • rencontre 24/05/08 • rencontre 02/02/08 RECHERCHE LIVRES PUBLICATIONS LIENS CONTACTS	les « rencontres-débat » du cipa La Masse, le Groupe, la Singularité Pré-argument Psychanalyse et Anthropologie critique Samedi 24 novembre 2012, de 9 h à 18 h La masse, le groupe et la singularité subjective sont à penser dans leurs complexités, aussi bien dans leur définition que dans leurs relations. Concevoir ces notions dans un contexte psychosociologique et clinique analytique actuel éclairent autrement les relations entre le transsubjectif, l’intersubjectif et l’intrapsychique. L’indifférenciation, à l’origine de la masse, est-elle un élément qui permet l’émergence intriquée de la pulsion de vie et de la pulsion de mort ? Le XX^e siècle est apparu, selon S. Moscovici, comme celui de la puissance des masses. En effet, masses et groupes ont vécu sous l’emprise des émotions fortes, des mouvements affectifs extrêmes. Les masses livrées à elles-mêmes sont-elles le mauvais génie de l’histoire qui, par leurs forces de destruction, s’opposent à la construction faite par des élites ? N’était-ce pas dans l’avant-guerre, le point de vue de Tchakotine et de Ortega y Gasset ? Et, d’une autre manière, celui, après-guerre, de Gurvitch et de Moscovici ? Néanmoins, avec la fin de ce siècle, les situations historiques, politiques et psychologiques, font que les peuples ont provoqué la chute des tyrans, despotes et dictateurs qui exerçaient un pouvoir sans limite et sans contrôle. Cependant, si cette destitution ouvre à la démocratie, le chaos en constitue un risque. Les masses contemporaines, précise Jean Baudrillard, ont développé une dimension d’assemblage de particules individuelles, débris et déchets du social mais aussi d’impulsions techno-médiatiques formant une densité grandissante absorbant toutes les énergies. Cependant, la dimension énergétique et l’intelligence technologique ont donné un essor à la masse dans une double potentialité pour chacun : sortir de l’enfermement et libérer un champ d’expression. La société démocratique est sans cesse aux prises avec des discours de maîtrise. Après la religion et les idéologies, l’économique et ses dérives exigent l’expulsion de soi au profit d’un on normalisé, comptabilisé, désubjectivé, pour un destin de masse jusqu’au retour d’un réel dénié. Confrontés à ces enjeux, les individus ont à repenser une rupture originaire et à réorganiser leurs rapports à l’Autre, à l’altérité et au social. Ces éléments enracinés dans une matrice présymbolique par la massification des comportements humains, rendent en somme dès l’origine cette massification indispensable au vivre-ensemble. E. Canetti a analysé la dimension anthropologique et culturelle de la masse, ses phénomènes transgressifs de contact et sa forte constitution affective qui unifient, par absorption, le singulier et le social en rejetant tout ce qui sépare. Ces mouvements d’absorption et de rejet viennent saisir le sujet humain, l’être-au-monde dans son origine, sans qu’il puisse s’approprier de façon adéquate ce qui organise son être humain. Ainsi apparaissent des souffrances individuelles qui, au-delà de l’homme isolé, révèlent le vécu de la détresse primaire, celui d’une grande précarité, allant pour certains sujet jusqu’à s’auto-éliminer. Freud se différencie du texte de G. Le Bon La psychologie des foules, « l’âme des foules », par la théorie des pulsions et le mythe de la horde, passage au clan des frères et au père qui instaure les deux interdits : l’inceste et le parricide. Ces interdits font penser le monde et ses significations nécessaires à la formation de la singularité du sujet par les processus d’identification où la psychologie du moi et la psychologie sociale se superposent pour mieux se différencier. Néanmoins, cette différenciation, œuvre de la pulsion de mort, d’où émerge la puissance et la violence du socioculturel, ne rassemble-t-elle pas autour d’un intérêt commun ? Parmi les Intervenants : F. Benslama, A.-L. Diet, E. Diet, M.-L. Dimon, M. Setz, M. G. Wolkowicz, G. Zimra, … Lieu de la conférence : ASIEM 6 rue Albert de Lapparent 75007 Paris TARIFS ET MODALITéS D’INSCRIPTION : 50/60 euros 20 euros pour les étudiants et les retraités 80 euros pour la Formation professionnelle entrée libre pour les membres Inscriptions auprès de : Les places étant limitées, merci de vous inscrire sans tarder auprès de la trésorière : Christine Gioja Brunerie, trésorière 23 rue Ernest Renan 75015 Paris Tél. : 01 47 34 82 38 Email : contact@cipa-association.org retrouvez toutes ces informations en téléchargeant : Le programme sera communiqué ultérieurement.


© 2008-2012 CIPA version 4.3 webmaster@cipa-association.org		CIPA contact@cipa-association.org